인정되는 것은 아니다 알 권리는 정보의 수령취득, 선택권을 포함한다.
2. 알 권리의 헌법적근거
독일 헌법 제5조 제1항과 세계인권선언 제19조에서는 알권리를 명문으로 규정하고 있다. 우리 헌법에서는 명문의 규정은 없지만 알 권리는 헌법적 기본권으로 인정하는 것에는 이론이 없다.
적인 소식을 전해 듣게 된다. 사 생활을 훔친 그들을 용서할 수 없는 희원은 결연한 의지를 다지며 범인 잡기를 제안한다.
(4) 윌 스미스 주연의 ‘에너미 오브 스테이트’(1998)
(5) 콜린 파렐 주연의 ‘폰 부스’(2002)
(6) 설경구, 김남주 주연의 ‘그놈 목소리’(2006)
- 올 2월 개봉해 320만명
알권리 충족을 위한 것이라고 할 수 있다.
물론 알권리는 헌법유보조항인 헌법 제21조 제4항과 일반적 법률유보조항인 제37조 제2항에 의하여 제한이 가능하도록 되어 있다. 그럼에도 제37조 제2항에서 보듯이 그 본질적 내용은 침해할 수 없으며, 헌법재판소도 알권리에 관하여 "직접적 이해관계가 있
적, 哲學적 개념으로 擴大, 發展되어 가고 있다. 알 權利는 자기 실현을 가능케 하기 위한 個人的 권리로서 廣義의 알 權利를 들을 自由, 읽을 自由라고 보고 狹義의 알 權利를 정보를 획득하고 이것을 종합하여 討論함으로써 진리를 구하는 자유라 정의한다. 또한 알 權利란 公共機關이 직무상 作成 또
적은 공공기관이 보유?관리하고 있는 정보를 국민의 청구에 의하여 의무적으로 공개하게 함으로써 국민의 알권리를 보장하고 국정에 대한 국민의 참여로 국정운영의 투명성을 확보하는 것이다.
이 장에서는 표현의 자유에 대한 제한원칙(표현의 자유 규제에 관한 합헌성 판단기준)에 대해 논하기로
적이다. 특히 남북이 분단되어 있고 주변 강대국의 이해관계가 여전히 첨예하게 대립되고 있는 한반도의 특수한 지정학적인 상황을 고려할 때, 국가안전보장 관련정보나 보안업무를 관장하는 기관의 정보는 적용될 수 없음이 분명하다.
2) 알 권리 제한의 한계범위
알 권리의 제한은 알 권리의 본질
헌법에 검열금지 규정을 두고 있다. 미국은 18C부터 언론자유를 보장하였다. 1776년 미국의 버지니아(Virginia)주 권리장전은 제 12항에서 언론 출판의 자유는 자유의 유력한 방벽의 하나이고, 이를 제한하는 자는 전제적인 정부라고 하지 않으면 안 된다고 규정하였다. 그리고 1791년 미합중국
적으로 성장했다. 사이버 포르노그라피는 지금까지의 포르노그라피와 그 종류, 구입경로 등에서 차이점을 보이고 있다.
기존 포르노그라피
사이버 포르노그라피
종류
잡지, 비디오, 만화
야사, 야동, 야애니
구입경로
친구, 헌책방
친구, 컴퓨터 상가, 인터넷
구입수량
제한적
무제한적
복사
적으로 성장했다. 사이버 포르노그라피는 지금까지의 포르노그라피와 그 종류, 구입경로 등에서 차이점을 보이고 있다.
기존 포르노그라피
사이버 포르노그라피
종류
잡지, 비디오, 만화
야사, 야동, 야애니
구입경로
친구, 헌책방
친구, 컴퓨터 상가, 인터넷
구입수량
제한적
무제한적
복사